案情介绍
Z某与D某、W某民间借贷纠纷一案，法院判决W某于该判决生效之日起七日内偿还Z某借款本金及利息，D某对该借款本息承担连带清偿责任，D某承担保证责任后有权向W某追偿。
Z某的律师于2019年3月6日签收该判决书。法院按照D某、W某在同期另案的送达地址向两人邮寄送达判决书，该两份邮件均于2019年3月10日退回，退回之日视为送达之日。判决后双方均未上诉，一审判决生效。
后Z某的律师于2022年12月12日到法院申请执行，法院工作人员告知其超过二年执行期限可能存在不予执行的情况，后法院立案执行。执行中，W某以本案超过二年执行时效为由，要求撤销对本案的执行。
裁判结果
法院经审查认为，Z某收到判决书的时间为2019年3月6日，D某、W某视为送达的时间均为2019年3月10日，双方均未上诉，判决生效时间应为2019年3月26日。D某、W某应于该判决生效之日起七日内履行义务，申请执行人最晚应于2021年4月1日（含当日）之前向法院申请执行，根据Z某向法院申请执行立案的日期2022年12月12日来看，申请执行的期限超出法律规定的二年申请执行期间，且申请执行人未举证证明存在执行时效中止、中断等情形，故W某主张的申请执行人执行期限超过二年执行时效理由成立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十一条第一款之规定，法院裁定该执行案件不予执行。
法律不保护躺在权利上睡觉的人
许多债权人在胜诉后沉浸于打赢官司的喜悦之中，却忘记了申请强制执行，这很可能会导致自己的合法权益得不到最终保障，因为申请执行也是有规定期限的。
我国《民事诉讼法》第二百五十条明确规定，申请执行的期间为二年。权利人应在判决书生效后二年的执行时效内申请法院强制执行。该二年的执行时效，从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。如果没有在这个期限内去申请强制执行，就可能面临无法执行的情况。
因此，为了维护自己的合法权利，在法院作出生效裁判后，债权人务必及时申请强制执行，防止因申请执行时效到期影响权利实现。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十一条 申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
本文章仅为交流探讨目的，不代表广东常正律师事务所对相关问题的全部法律意见。行为人仅依照本文做出的决策，所造成的后果均由行为人自行负责。如果您需要专业的法律意见，建议向有相关资质的专业人士寻求法律帮助。
